去年，F(xiàn)acebook提出了數(shù)字貨幣天秤幣計劃，引發(fā)了全世界幾乎所有國家中央銀行和金融監(jiān)管機構的反對，認為天秤幣將會沖擊各國法定貨幣。與此同時，各國政府開始考慮發(fā)行自己的央行數(shù)字貨幣，外界也有聲音認為，美國央行應該發(fā)行權威的央行數(shù)字貨幣。
外媒最新消息，美聯(lián)儲執(zhí)行董事萊爾·布雷納德周三表示，美國聯(lián)邦儲備委員會正在就數(shù)字支付和數(shù)字貨幣的監(jiān)管和保護等一系列問題展開調查，包括發(fā)行自己的數(shù)字貨幣的成本和潛在收益，
“通過轉變支付方式，數(shù)字化有可能以更低的成本提供更大的價值和便利，”布雷納德在斯坦福大學商學院的的講話中表示。演講沒有觸及利率或當前的經濟前景。
“但數(shù)字貨幣也有風險，”布雷納德說，這是她自己和其他全球央行行長對私營公司數(shù)字支付系統(tǒng)和數(shù)字貨幣(包括Facebook公司的天秤幣項目)崛起的擔憂的部分回應。
布雷納德表示：“一些新參與者不在金融體系的監(jiān)管之內，他們的新貨幣可能在非法金融、隱私、金融穩(wěn)定和貨幣政策傳導等領域構成挑戰(zhàn)?！?/span>
全球各國的央行正在討論如何管理數(shù)字金融技術和比特幣使用的區(qū)塊鏈網絡技術（分布式分類賬系統(tǒng)），比特幣承諾以潛在的低成本實現(xiàn)近乎即時的支付，但是它的商業(yè)應用并未達到預期。
布雷納德表示，美聯(lián)儲正在開發(fā)自己的24小時實時支付和結算服務，目前正在審讀外界就該項目提交的200封行業(yè)評議信。
她說，美聯(lián)儲還在“開展與分布式記賬技術及其數(shù)字貨幣潛在使用案例相關的研究和實驗，包括央行數(shù)字貨幣的可能性?！?/span>
最近的一項國際研究顯示，全球十多個國家的央行正在考慮發(fā)行數(shù)字貨幣的計劃，其中也包括中國的央行。
布雷納德說，在美國，需要研究的問題包括數(shù)字貨幣是否會讓支付系統(tǒng)變得更安全或更簡單，以及它是否會帶來金融穩(wěn)定風險，比如銀行擠兌的可能性。其他需要考慮的問題包括消費者隱私保護和欺詐防范，另外數(shù)字貨幣是否需要被認定為法定貨幣。
她表示:“在美國，與其他主要經濟體一樣，政府部門需要積極與私營部門和研究機構接觸，以考慮是否需要建立新的護欄，是否需要重新劃定現(xiàn)有的監(jiān)管邊界，以及央行數(shù)字貨幣是否會帶來重要的益處。”
央行數(shù)字貨幣
去年，F(xiàn)acebook提出的天秤幣計劃對各國政府帶來了巨大沖擊。
Facebook希望發(fā)行一種新的加密貨幣天秤幣，它將是一種幣值穩(wěn)定的貨幣。民眾可以利用法定貨幣購買天秤幣，天秤幣協(xié)會將購買大量的穩(wěn)定金融資產（比如美國債券），從而確保天秤幣幣值穩(wěn)定。
Facebook希望利用天秤幣繞開各國金融監(jiān)管，讓消費者利用旗下各種社交工具進行消費和支付，外界認為，F(xiàn)acebook其實是想建立一個“互聯(lián)網金融國中之國”，并且利用自己的天秤幣數(shù)字錢包賺取新的收入。
由于Facebook在全世界擁有20多億用戶，再加上該公司過去爆出不計其數(shù)侵犯個人隱私的丑聞，因此天秤幣計劃在全世界遭到了抨擊，認為將會沖擊各國現(xiàn)有的法定貨幣地位。
在全球監(jiān)管部門的反對聲浪中，天秤幣協(xié)會中所有的知名公司都已經退出，包括萬事達、維薩、eBay、沃達豐電信等，剩下的都是一些不知名公司。輿論認為，F(xiàn)acebook的天秤幣計劃的成功可能性正在下滑。
在反對Facebook天秤幣的同時，各國政府開始考慮發(fā)行央行數(shù)字貨幣，即取代私營公司的數(shù)字貨幣作為具有公信力的支付工具。
之前，歐盟國家德國、法國等國也表示，正在考慮發(fā)行歐盟統(tǒng)一的央行數(shù)字貨幣，同時禁止天秤幣未來進入歐盟地區(qū)。
與此同時，外界也有呼聲認為，美國法定貨幣美元在全世界擁有很強的影響力，是全世界認可的支付結算工具，因此美聯(lián)儲應該發(fā)行自己的央行數(shù)字貨幣，也就是“數(shù)字美元”。
不過這樣的央行數(shù)字貨幣和現(xiàn)有的法定貨幣是什么關系，央行數(shù)字貨幣的幣值如何保持穩(wěn)定，如何進行命名，目前尚不得而知。
私營貨幣泡沫
眾所周知的是，在過去幾年中，比特幣在全球風靡，帶動了科技公司和風險投資機構對于加密貨幣和區(qū)塊鏈的投資熱潮。
然而時至今日，由于幣值大幅波動，比特幣并未成為全球通用的支付貨幣，市場影響力正在下滑。
另外，不計其數(shù)的新創(chuàng)科技公司發(fā)行了自己的加密貨幣，被輿論抨擊忽悠大眾圈錢，這種行為在許多國家遭到了政府的調查、起訴和封殺。私營公司發(fā)行的加密貨幣已經進入了一個低谷期。
