工信部向運營商發(fā)放5G商用牌照后，意味著中國開始正式進入5G時代。
這其中，華為、小米、OV等手機廠商也已經(jīng)對外公布了自家5G手機的計劃或情況。尤其是5G版華為Mate 20 X發(fā)布在即，頗讓人激動不已。但是，無論手機廠商將要推出5G手機的消息被多么關(guān)注，但運營商們對于5G套餐資費依然沒有一個最終的結(jié)果出來。換言之，5G熱火朝天地進行著，可消費者們在意的套餐資費還沒有出爐。盡管通信界的專家紛紛表示，5G網(wǎng)絡(luò)流量資費不會比4G流量貴，甚至?xí)_到1元1GB的地步，但沒有見到真實的套餐設(shè)置標準，實際上消費者心里也是沒底的。畢竟，5G網(wǎng)速比4G快，即使1元1GB的單價，流量用的多了，費用也是不便宜。所以，有觀點認為，4G套餐在經(jīng)過惡性的競爭后，其實5G套餐資費已經(jīng)進入了比較難以設(shè)計的階段。
坦白地說，個人覺得該觀點有一定道理。不過，隨著5G網(wǎng)絡(luò)的部署逐漸完善，5G手機箭在弦上，運營商再難辦也得拿出一個讓大家覺得合理的5G套餐資費標準。否則，5G手機發(fā)布后，5G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)建設(shè)完畢，消費者卡在5G資費的問題上肯定是不合適的。近日，網(wǎng)傳某地校園市場推出了所謂的5G“套餐”，根據(jù)傳出的圖片顯示這個5G“套餐”是在原來校園套餐的基礎(chǔ)上增加了5G“提速”包：比如，在原來套餐的基礎(chǔ)上再加10元，下行速度最高300Mbps；加20元，下行速度最高500Mbps；加30元，下行速度最高1Gbps。也就是說，這個5G“套餐”是以資費高低來定5G網(wǎng)速的。
事實上，這種方法目前已經(jīng)被國外通信運營商采用過了。就該方法的好處來講，其實很明顯：消費者花的錢越多，那么意味著自己使用的5G網(wǎng)速越快，反之越慢。而對于通信運營商而言，也不乏是一個較好的計費方式，即不僅可以滿足消費者的實際需求，更可以合理地將5G網(wǎng)絡(luò)資源實現(xiàn)最大化的使用。當然，壞處同樣顯著：比如，會有網(wǎng)友認為既然使用的是5G套餐，如果通過這種資費高低的方式進行速度限制的話，那5G網(wǎng)絡(luò)存在的意義又是什么呢？進一步來說，5G套餐資費依照高低區(qū)分網(wǎng)速，并不是一個非常公平的選擇。況且，現(xiàn)在4G網(wǎng)絡(luò)越來越成熟的情況下，如此計費方式斷然不會吸引4G用戶轉(zhuǎn)移到5G陣營。再者，值得一提的是現(xiàn)在國家政策正在要求運營商提速降費，所以5G套餐按資費高低定速，也不大符合要求。
當然，正如上文所言，5G套餐資費這樣設(shè)計，好處也是有的。但就是不符合消費者的實際需求。那么，若運營商采用“不限量套餐”設(shè)計5G套餐的話，并不現(xiàn)實。一方面，5G和4G存在著諸多不同之處，單就網(wǎng)速一個因素就足以讓運營商帶寬承載過大的壓力。再一方面，在滿足消費者的同時也得顧及到運營商的利益。因此，5G套餐按資費高低定速在某種程度上來說是一個方式，但要想確保運營商、消費者都滿意，估計有些難度。話說，這樣的資費方式，你愿意接受嗎？
